Ekonomija pomembno vpliva na človekovo življenje, saj določa ne le njegovo materialno blaginjo, ampak tudi druga področja družbenih odnosov. Različni sistemi, ki delujejo na svetu, so bistveno različni. To je posledica dejstva, da na enaka vprašanja, s katerimi se sooča država, odgovarjajo različno. Kateri ekonomski model je najbolj napreden??
Vsebina članka
- Primerjava
- Kateri sistem je učinkovitejši?
- Sklepi
Poveljniški in upravni sistem - vrsto gospodarstva, v katerem ima država prevladujočo vlogo. Najsvetlejši primeri so ZSSR vzorca 40-80 let, Severna Koreja, Kuba, socialistična Kitajska pred obsežnimi gospodarskimi reformami. Največji proizvodni centri so skoncentrirani v rokah države, ki nadzoruje tudi trge in cene. Poveljniško in upravno gospodarstvo najpogosteje spremljajo pomanjkanje blaga, črni trg, korupcija.
Tržni sistem - gospodarstvo, zgrajeno na načelih minimalne udeležbe države v poslovnih procesih. Glavni viri so skoncentrirani v rokah zasebnega kapitala, država pa prevzame le funkcijo arbitra. "Čist trg" vključuje brezplačne cene, nenehno gibanje delovnih virov, konkurenco. Njena stran je kriza prekomerne produkcije, nelojalna konkurenca, ki nekatere igralce iztisne. Da bi se izognile negativnim posledicam, so države in javne institucije prisiljene posegati v procese..
Mešani sistem - ekonomskih modelov, ki so si izposodili najboljše iz različnih pristopov upravljanja proizvodnje in trga. Najsvetlejši predstavnik je sodobna Kitajska, ki uspešno združuje orodja poveljniško-upravnega in tržnega gospodarstva. Po eni strani so tukaj brezplačne cene, vendar je gibanje kapitala in delovnih virov resno omejeno. Poleg tega menjalni tečaj nacionalne valute ni določen s tržnim trgovanjem, temveč ga sporoča uprava.
Primerjava
Kakšna je razlika med različnimi gospodarstvi? Zgornja načela upravljanja nacionalnega gospodarstva dokazujejo drugačen pristop k upravljavskim procesom. Ukazno-upravni sistem želi nadzorovati vse: proizvodne procese, distribucijo izdelkov, oblikovanje cen, dostavo izdelkov. V praksi to vodi v dejstvo, da subjekti odnosov nimajo stikov med seboj in so prikrajšani za neodvisnost.
Oglaševanje
V tržnem gospodarstvu se v nasprotju s tem država izloči iz regulativnih procesov. To vodi do prostega pretoka virov, tržnih cen in možnosti uporabe valut. Takšno gospodarstvo je odprto za zunanje in notranje naložbe, kapital, tehnologijo. Vse to vodi do njegove hitre rasti in včasih do prekomerne proizvodnje.
Mešano gospodarstvo ima posamezne elemente iz različnih sistemov. Da bi omejili pretok delovnih virov, se po končani višji in srednji strokovni izobrazbi uvede pogodbeni sistem in obvezno usposabljanje. Stike med posameznimi subjekti ovira likvidnost valut, kar vodi v pojav barterskih shem. Vendar je mešano gospodarstvo učinkovitejše pri odzivanju na tržne izzive, vključno z brezposelnostjo, dampingom in prevlado tujega kapitala. Uvedene so mehke omejitve za zaščito domačih trgov.
Poveljniška in upravna ekonomija sprva monopolizira vse sfere gospodarskega življenja. To vodi v nacionalizacijo proizvodnih sredstev, večina premoženja pa je skoncentrirana v rokah države. Tržno gospodarstvo nasprotno absolutizira zasebni kapital, ki je brez dvoma učinkovitejši. Toda ljudje izgubljajo vzvod nad uspešnimi predstavniki podjetij: postajajo bogatejši, vendar ne nosijo družbene odgovornosti za svoje dejavnosti. V mešanih gospodarstvih je ta problem rešen z uvedbo institucije "zlatega deleža", uvedbo nadzornih svetov, ki motijo delo vseh podjetij, tudi zasebnih.
do vsebine ↑Kateri sistem je učinkovitejši?
Tržni model je dober, ker kapital in naložbe prosto krožijo med državami in celinami, s čimer vodijo napredne ideje. Vendar se ne odziva dobro na posamezne izzive: prekomerna proizvodnja, rast dolga, brezposelnost. Vsako tržno gospodarstvo se v določenem trenutku svojega razvoja spopada z resno krizo, ki jo povzročajo notranja nasprotja sistema.
Ukazno-administrativni model je bolj stabilen. Vladne cene pomagajo zaščititi najrevnejše pred gospodarskimi pretresi. Brezposelnost je minimalna, a zaslužiti spodobno plačo za svoje delo verjetno ne bo uspelo. Nenamerno nastane "črni trg" - posledica primanjkljaja, realna vrednost valute pa se lahko večkrat razlikuje od nominalne.
Koncentracija premoženja v rokah države rešuje privatizacijo najpomembnejših gospodarskih sfer. Učinek njegove uporabe je kljub temu vedno manjši, tveganje bankrota in velike izgube ni izključeno. Ohranjanje neprofitnih podjetij in subvencije na eni strani rešujejo brezposelnost in socialne preobrate, na drugi strani gojijo duh odvisnosti in pasivnosti.
Najučinkovitejši sistem je mešano gospodarstvo, saj se ustrezno odziva na izzive časa in ostane stabilen pod različnimi negativnimi dejavniki. Vendar obstaja pomanjkljivost: nenehno spreminjanje pravil igre prestraši udeležence na trgu, ki se bodo bali vložiti resna sredstva v "plesni" sistem.
do vsebine ↑Sklepi
- Pristop upravljanja. Tržni sistem upravljajo udeleženci, poveljniško-upravni in mešani model nadzoruje država.
- Cene. Na prostem trgu se vrednost izdelka določi na podlagi ponudbe in povpraševanja, v komandnem in upravnem gospodarstvu pa na podlagi načrtov.
- Lastnina. Glavna sredstva v poveljniško-upravnem modelu so v rokah države. Tržno gospodarstvo vključuje denacionalizacijo lastnine.
- Valuta Poveljniško-upravni model ovira gibanje valut, tržno in mešano gospodarstvo - ne.
- Delovni viri. Poveljniški in upravni sistem upravlja z delovnimi sredstvi, omejuje pravice in svoboščine delavcev. Tržni sistem, nasprotno, ne zadržuje delovne sile.
- Rivalstvo Tržno in mešano gospodarstvo delujeta na podlagi konkurence, ukazovalno-upravni model se osredotoča na izvajanje načrtov.
- Motivacija. Če je za subjekte tržnih pravnih odnosov najpomembnejši finančni uspeh (stopnja dobička), je za subjekte poveljniške in upravne ekonomije - izvajanje načrtov.
