Razlika med aktivnimi 3D očali in pasivnimi

3D tehnologije, ki segajo od kategorije posebnih učinkov do tistih, ki so že precej dostopne in skorajda tradicionalne, potrošniku postavljajo težko nalogo izbire. Danes proizvajalci že ponujajo tri načine za vstop v tridimenzionalni video prostor: skozi tako imenovana pasivna ali aktivna 3D očala in avtostereoskopske monitorje. Slednje so v proizvodnji še vedno predrage in jih ne uporabljajo za domača gledališča. Torej z izbiro 3D-televizije potencialni uporabnik izbere aktivno ali pasivno tehnologijo. In čeprav to pomeni izbiro med napravami, imajo na koncu očala, ki jih morate uporabiti, še vedno odločilno vlogo. Ne pozabite le, da zamenjava enega pogleda z drugim ne bo delovala brez neposredne zamenjave vira signala - televizorja ali monitorja.

Vsebina članka

• Opredelitev
• Primerjava
• Sklepi

Opredelitev

Aktivna 3D očala - pomožne naprave, ki jih človeški vizualni aparat oblikuje tridimenzionalno sliko, ki zahteva povezavo z virom energije. Njihovo načelo delovanja je uporaba mehanizma zaklopa, ki izmenično pokriva levi ali desni LCD zaslon, ki se uporabljajo v aktivnih steklih namesto očal. Mehanizem zaklopa se sinhronizira s televizorjem, ki izmenično prikazuje okvire za vsako oko z visoko frekvenco.

Sodobna pasivna 3D očala - naprave, ki jih človeški vizualni aparat oblikuje tridimenzionalno sliko, ki ne potrebujejo dodatnih virov energije in namestitev zapletenih mehanizmov. Načelo delovanja takšnih očal temelji na uporabi polarizirajočih filtrov, ki zagotavljajo ločeno sliko za vsako oko. Trenutno se uporabljata linearna in krožna polarizacija. Če želite 3D učinek dobiti s pasivno tehnologijo, mora biti zaslon opremljen tudi z ustreznimi filtri.

Primerjava

Dva glavna merila, s katerimi potrošnik izbere sredstva za udobno bivanje doma pred zaslonom - cena in kakovost slike. Seveda vsako skupino razdelijo na dve diametralno nasprotni: stroški naprave so običajno obratno sorazmerni s kakovostjo. 3D očala niso izjema.

Stroški aktivnih točk lahko včasih presežejo stroške pasivnih, včasih pa tudi desetine. Analifi (tisti iz 90. let, z večbarvnimi očali in kartonskim okvirjem) danes niso obravnavani, čeprav so tudi pasivni. Vendar je televizor ali monitor s polarizacijskim filtrom (daje učinek srebrnega zaslona) veliko dražji od 3D naprave, ki je na voljo z aktivnimi očali. Po drugi strani aktivna tehnologija ne zagotavlja univerzalne združljivosti očal z napravami, sinhronizacija pa je včasih na voljo le, kadar se modeli istega proizvajalca sovpadajo.

Ena od prednosti aktivnih očal pred pasivnimi je ločljivost priložene slike. Ker LCD objektivi prikazujejo okvir v celoti in so polarizirane leče prepletene, se zdi ločljivost prvih veliko večja, je slika bolj podrobna in jasna. Kljub zagotovilom proizvajalcev pasivnih očal, da sliko neposredno kombinirajo z vidom, zelo vplivajo jasnost in podrobnosti. Po drugi strani svetlost v obeh primerih trpi: tako barvna vrata kot polarizacijski filtri poslabšajo barvno upodabljanje. Subjektivni dokazi kljub temu govorijo o bolj ali manj naravni svetlosti slike, pridobljene s pomočjo pasivne tehnologije. Če pa preklopite na 2D, bo visoka frekvenca utripanja in odsotnost polarizirajočega filtra za televizorje z aktivno tehnologijo dala boljšo kakovost slike.

Kot tehnično dovršene naprave aktivna 3D očala tehtajo veliko več kot pasivna. Prednosti slednjega so v tem primeru dobesedno na nosu: manj pritiska nanj, boljši se gledalec počuti. Udobje pa je še vedno omejeno: pasivna očala z linearno polarizacijo ne omogočajo spreminjanja kota glave (tridimenzionalni učinek izgine), očala s krožno polarizacijo nimajo zelo širokih kotov gledanja, zato si ne morete upati gledati filma med ležanjem, ne da bi spremenili kot zaslona. Udobnost lahko pripišemo tudi visoki stopnji utrujenosti oči zaradi utripanja, ki je postala stranski učinek aktivne tehnologije..

Aktivna očala zahtevajo občasno polnjenje baterij ali zamenjavo baterij. Pasivni sploh ne potrebujejo dodatnih dodatkov, kar skupaj s svojo poceni (tudi kinematografi za enkratno uporabo se lahko uporabljajo v kinematografih - niti en AIMax ni bankrotiral) deluje v prid otipljivi prednosti takšne tehnologije. Poleg tega sinhronizacijski sistem s televizorjem ali monitorjem (infrardeči ali bluetooth) ne potrebuje motenj, čemur se je včasih težko izogniti doma: na primer brez daljinskega upravljalca gledanje katerega koli filma morda ne bo zabavno. Obstajajo motnje - obstaja desinhronizacija, kar pomeni, da slika iz 3D postane dvodimenzionalna in dvojna.

Sklepi

1. Aktivna 3D očala izmenično prikazujejo okvirje za vsako oko, pasivna očala hkrati.
2. Aktivna 3D očala so mnogokrat dražja od pasivnih.
3. Aktivna 3D očala potrebujejo vir napajanja.
4. Pasivna 3D očala so udobna za uporabo.
5. Jasnost in podrobnost slike v aktivnih 3D očalih je večja.
6. V pasivnih 3D očalih je svetlost slike večja in barvna reprodukcija je optimalna.
7. Pasivna 3D očala potrebujejo posebne drage zaslone.
8. Aktivna 3D očala potrebujejo v napravi sinhronizacijsko napravo.
9. Pasivna 3D očala imajo nižje kote gledanja.
10. Mnogi se pritožujejo nad utrujenostjo oči po uporabi aktivnih 3D očal..