Razlika med izpostavljenostjo ljudi in izpostavljenostjo živali

Kakšna je razlika med vplivom na naravo ljudi od učinkov živali? Zdi se, da smo vsi - tako ljudje kot predstavniki favne - prebivalci enega planeta, vsi porabljamo njegove vire, vendar obstajajo razlike v stopnji vpliva na okoliško naravo? Vprašanje je zelo zanimivo in kljub očitni očitnosti je odgovor nanj dvomljiv. Torej, začnimo po vrstnem redu.

Vsebina članka

• Kakšen je bil začetek?
• Primerjava
• Tabela

Kakšen je bil začetek?

Na začetku svoje zgodovine se človek ni veliko razlikoval od živali, njen vpliv na naravo pa je bil minimalen - nič več kot vpliv drugih živali, ki živijo v bližini. Takšno stanje imenujemo homeostaza ali naravno ravnovesje, ko živa bitja ne porabijo nič drugega kot tisto, kar narava lahko obnovi. Toda zdaj postane človek popolnoma (po našem razumevanju) racionalen - pojavi se homo sapiens, katerega prvi predstavniki so zapisani v francoski jami Cro-Magnon (posmrtni ostanki so stari 30-40 tisoč let), zato so jih poimenovali Cro-Magnons. Videz Cro-Magnona je postal izhodišče za razvoj sodobne človeške civilizacije.

Veliki ameriški znanstvenik 19. stoletja Lewis Morgan je predlagal izvirno periodizacijo zgodovine, ki je neposredno povezana z vplivom človeka na naravo. Po Morganovi teoriji je treba človeško zgodovino razdeliti na tri glavna obdobja: divjaštvo, barbarstvo in civilizacijo. Na stopnji varčevanja v družbi prevladuje gospodarstvo - lov, nabiranje, ribolov; na stopnji barbarstva nastaja gospodarstvo, ki proizvaja - kmetijstvo, živinoreja, zasebna lastnina; No, faza civilizacije je pojav prvih držav. Zlahka je uganiti, da je človeški vpliv na naravo le v fazi divljaštva minimalen in ne presega vpliva živali - torej divjaki živijo v ravnovesju z naravo.

Razlika med vplivom na naravo ljudi od vpliva živali je v tem, da vpliv živali naravi ne škoduje. Vendar s človekom ni tako preprosto. Začetek faze »barbarstva« je bil zaznamovan z intenzivnim razvojem zemljišč, le v odsotnosti agronomskih znanj pa je ta obdelava pogosto postala plenilska - tudi na začetnih stopnjah človekovega razvoja. To ne preseneča: od enote zemlje so takrat prejeli veliko manj proizvodnje kot danes, zato so bili ljudje prisiljeni razvijati nova dežela, ko so bile prejšnje njive izčrpane. In na svojem starem mestu se biocenoza v nekdanji obliki ni obnovila skoraj nikoli - tu so se pojavili novi ekosistemi, pogosto zelo drugačni od tistih, ki so bili prej.

Primerjava

Vpliv ljudi na naravo je postal še posebej intenziven v New Ageu (od 16. do 17. stoletja), ko se je človeštvo zahvaljujoč odkrivanju novih dežel začelo močno širiti po celotni Zemlji. Za negativne primere nepismenega in plenilskega vmešavanja v naravo ni treba iti daleč: vzemite vsaj Ameriko. V iskanju obdelovalne zemlje so ljudje skoraj v celoti iztrebili bizone, ki so bili najpomembnejša vez v ekosistemu ameriških prerij. In uničenje pokrajine, ki se je razvijala v tisočih letih, je privedlo do pogostega pojavljanja v nekdanjih prerijah (ki so zdaj postale polja) tornadov, ki povzročajo veliko škodo gospodarstvu ZDA. To je le en primer in veliko jih je: človek je močno spremenil naravo in na žalost se naredi premalo, da bi obnovili uničeno.

Vprašanje je: ali lahko živali negativno vplivajo na naravo? Odgovor: da, seveda! Res je, da to zahteva zunanji zagon, saj živali v normalnih pogojih zasedajo svojo ekološko nišo, ki jih preprosto nima smisla zapustiti. In tak zagon običajno (žal!) Postane človekov poseg. Klasičen primer je uvoz zajcev v Avstralijo konec 18. stoletja..

Zdi se, da so ljubke kosmate živali z občutljivim prehranskim mesom - kaj ni narobe s tem? Vendar so se pogoji za kunce v Avstraliji izkazali za idealne in nobeni triki ljudi, da bi zmanjšali populacijo zajcev, niso privedli do kardinalnega rezultata. Smešna ušesna ušesa ne jedo samo poganjkov vrtnih rastlin ali sadik dreves, ampak so tudi zaradi intenzivnega kopanja lukenj postala vzrok za erozijo tal. Po mnenju okoljevarstvenikov so nekatere avstralske živali po njihovi krivdi izginile.

Tabela

Če povzamem, kakšna je razlika med izpostavljenostjo človeški naravi in ​​izpostavljenosti živali. Živali, ki živijo v ravnovesju z naravo, so pravzaprav narava sama ali njen del. Človek, ki izvaja gospodarske dejavnosti, posega v naravni razvoj narave in pogosto, prepogosto, je ta poseg neracionalen, uničuje življenjski prostor tako živali kot človeka samega.