Kako se akrilni vložek razlikuje od kopeli v razsutem stanju in kateri je boljši?

V starih stanovanjskih stavbah še vedno najdemo litoželezne kadi. V primerjavi z drugimi materiali je lito železo bolj trpežno in dolgo časa zadržuje toploto. Vendar pa na desetine let nenehnega delovanja in ne ravno prave nege vsak izdelek pripelje v nesramno stanje. Emajl starih skodel se raztrga, postane porozen in že zlahka absorbira umazanijo. Poleg pokvarjenega estetskega videza je porozna struktura površine neprijetna na dotik in spodbuja razmnoževanje škodljivih mikrobov in bakterij.

Kot nadomestek za izdelke iz litega železa so izdelki, narejeni iz sodobnega, higienskega, nezahtevnega v negi, sorazmerno lahek in trpežen material pridobil na priljubljenosti - akril. Vendar je demontaža litoželezne sklede težaven posel, pri katerem se ne izključi škoda na sosednjih stenah. Te težave bodo znatno razširile obseg popravila. Če zamenjava ni vključena v neposredne načrte, bo odlična možnost obnavljanje tekočega akrila ali poseben vložek. Oglejmo si obe metodi, njune podobnosti in razlike, primere, ko bo prevladovala ena ali druga možnost obnove stare kopeli.

Akrilni vložek

Morda najlažji način za obnovo posode, ki ne zahteva skrbne priprave originalnega izdelka, in posebnih znanj za namestitev.

Vstavki, odvisno od postopka izdelave, so:

  1. Igral, v celoti sestavljen iz posebnega vodovodnega akrila.
  2. Kompozitni - plastični premaz na osnovi plastike.
Liti gredice dobre kakovosti imajo praviloma 30% cene novega izdelka. Nižja cena bo samo za blago, izdelano iz tankega ali kakovostnega materiala, s kratkim obdobjem uporabe. Kompozitni vložki so cenejši od litega, imajo pa tudi krajšo življenjsko dobo.

Akrilne obloge imajo več prednosti:

  • Namestitev lahko z lastnimi rokami, brez posebnih znanj in orodij, opravite v kratkem času, vodeni s preprostimi navodili.
  • Robusten obdelovanec, odporen proti čipu in praskam.
  • Obloga bo zagotovila dodatno toplotno izolacijo.
  • Kakovosten izdelek ima dolgo uporabo - do 20 let.

Slabosti tega načina restavriranja obstajajo tudi:

  • Obloga ni primerna za obnovo jeklenih posod, upogibna podlaga bo prvi vzrok za razpokano ali porušeno gredico.
  • Uporabni prostor za kopel se zmanjša.
  • Priporočeno vzdrževanje bo bistveno skrajšalo življenjsko dobo akrilnega vložka..
  • Ko se pojavijo razpoke, obstaja velika verjetnost prodiranja vlage pod akrilno predobliko, kar je povezano s tvorbo gliv.

Polnilna kopel

Litoželezne sklede z luknjami, praskami, obrabljenim emajlom in drugimi majhnimi napakami se obnovijo s tekočim akrilom. V nekaj urah bo izdelek dobil svoj prvotni, navaden, enoten, gladek in sijoč videz..

Prednosti metode obnavljanja v razsutem stanju:

  1. Metoda je uporabna ne glede na obliko in stanje izdelka.
  2. Razpoložljivost in nizka cena tekočega akrila, povezanih naprav, vam omogoča, da sami opravljate delo.
  3. Visokokakovostni razsuti premaz odporen na bakterijske vplive ob pravilni negi.
  4. Sosednjih ploščic ali vogalov ni treba demontirati.

Slabosti metode:

  • Potrebna je skrbna priprava izdelka za obnovo..
  • Opravljeno delo spremljata prah in ostre vonjave..
  • Skledice standardne velikosti se sušijo 3-4 dni.
  • Zapletenost priprave in samega postopka bo zahtevala sodelovanje strokovnjaka.

Kaj je skupnega?

Kopalna kad in akrilni vložek sta v glavnem iz istega materiala. Rezultat je, da imata obe možnosti enakomerno gladko in nedrsečo sijajno površino.

Na različnih oblikah in pogojih kadi se uporablja kakršna koli obnovitvena metoda. V primeru vstavka bo za izdelavo vstavkov po meri potreben nestandardni obrazec.

Trdnost in trajnost posod, obnovljenih s tekočim akrilom ali podlogo, se razlikujeta v istem območju vrednosti. Podobni kazalniki so posledica iste litoželezne podlage, ki zdrži do 700 kg. Pravilno izvedena namestitev vstavka ali obnova s ​​tekočim akrilom je sorazmerna z novim izdelkom. Pomembno je tudi izbrati kvaliteten material, ki lahko vzdrži stalno uporabo. Življenjska doba, s priporočeno nego, je 15-20 let.

Kakšna je razlika?

Med izbiro možnosti in vložkom je več pomembnih meril:

  1. Konfiguracija. Obnova kopeli s tekočim akrilom vključuje premazovanje očiščenega starega predmeta s polimerno sestavo, v tem primeru oblika posode ni pomembna. Medtem ko namestitev obloge pomeni standardne oblike in velikosti, se ne bo vsaka organizacija lotila izdelave polj nenavadnega formata.
  2. Uporabno življenje. Obe metodi imata dolgo življenjsko dobo. - 15-20 let, s pravilno nego. Kljub temu bo obloga trajala dlje zaradi večje debeline akrila.
  3. Čas dela. Šlo bo za to, koliko časa bo trajalo usklajeno delo specialistov. Montaža obloge se izvede v treh urah, za razsuti tovor bo potrebna skrbnejša priprava, zato bo vsa dela trajala približno 5 ur.
  4. Čas sušenja. Po namestitvi obloge lahko kopel uporabljate čez dan. Metoda v razsutem stanju zahteva več časa, čeprav je vse odvisno od znamke tekočega polimera.
  5. Cena. Pripravljen akrilni vložek je skoraj dvakrat dražji od metode razsutega tovora. V zvezi s ceno novega izdelka 30% stroškov. Samo cenene gredice bodo cenejše, kar bo kmalu zahtevalo zamenjavo. Tekoč akril, cenovno ugodnejši v dobri kakovosti.

Kateri je boljši?

Za pravilno odločitev je pomembno, da vse razmislite do najmanjših podrobnosti: možnost zamenjave prevleke, čas dela, proračun, dodelavo kopalnice in osebne želje lastnika.

Če se med obnovo kopeli nekaj dni ni mogoče premikati, izberite že pripravljene vložke. Z omejenim proračunom lahko izberete tekoči akril ali zavrnete storitve specialista in delo opravite sami. Ko končate stene in tla kopalnice, se naslonite na čistejšo možnost - oblogo.

Za vsako izbiro se spomnite priporočene nege, da bo obnovljena kopel v prvotni, brezhibni obliki ohranila več let..