Pri reševanju kaznivih dejanj se izvajajo različna preiskovalna dejanja. Omogočajo globlje proučevanje gradiva primerov, primerjajo razpoložljiva dejstva in identificirajo pomembne okoliščine. Razmislite o dveh vrstah takih dogodkov ali bolje rečeno, ugotovite, kako se preverjanje pričevanja razlikuje od preiskovalnega eksperimenta.
Vsebina članka
- Opredelitev
- Primerjava
Opredelitev
Pod preverjanje pričevanja razumejo dejanja, izvedena na kraju dogodka po zaslišanju ustreznih oseb.
Preiskovalni eksperiment - gre za namerno poustvarjanje vsake situacije, vedenja ljudi in drugih stvari, pomagati pri potrditvi znanih ali ugotovitvi novih dejstev.
do vsebine ↑Primerjava
Razkrili bomo bistvo, ki obstaja v vsakem primeru. Torej, pri preverjanju dokazov zaslišane osebe (in to lahko bodisi obtoženi, žrtev ali priča) dostavijo na kraj dogodka. Tam oseba podrobno pove, kako so se dogodki odvijali, navaja predmete, ki so bili udeleženi, in po potrebi natančno reproducira dejanja, povezana s storitvijo kaznivega dejanja.
Cilj je najprej najti ta kraj, kjer se je vse zgodilo - zaslišani sam ga imenuje delovna skupina. Drugič, treba je preveriti resničnost dokazov o položaju kaznivega dejanja s tamkajšnjimi predmeti in sledovi storjenih dejanj ter dejstvo, da je bila inšpecirana oseba dejansko na navedenem mestu. Tretjič, treba je pojasniti podrobnosti, ki vas zanimajo, in po možnosti pridobiti dodatne informacije o zadevi.
Oglaševanje
Razlika med pričanjem in preiskovalnim poskusom je v tem, da se v drugem primeru zasledujejo drugi cilji. Izvede se eksperiment, na primer za prepoznavanje določenih veščin v osebi (ali je ta oseba lahko slišala ali opazovala nekaj s prave razdalje, ali je sposobna fizično prodreti skozi hišo skozi okno določene velikosti itd.). Poleg tega vam ta metoda omogoča, da ugotovite, kakšna je verjetnost nastanka domnevnega dogodka (ali se je voznik lahko izognil trčenju z vozilom), pa tudi prepoznati mehanizem pojava nekega pojava (recimo oblikovanje odtisov) in dokazati možnost nekaterih posledic.
Če se pričevanje vedno izvaja na resničnem ali domnevnem kraju dogodka, potem za preiskovalni poskus to ni potrebno. Nasprotno, včasih je treba ustvariti strožje ali poenostavljene pogoje, da lahko zanesljivo ugotovimo bistvo pojava. V drugih primerih je treba položaj zločina reproducirati z absolutno natančnostjo. Da bi to naredili, se taka preiskovalna dejanja izvajajo v enakih vremenskih pogojih in času dneva, zagotovljena je enaka osvetlitev in uporabljeni predmeti s kraja dogodka..
Dejanja preverjanja so vedno povezana s posebnimi znaki in zahtevajo udeležbo zaslišane osebe. Medtem se lahko izvede preiskovalni poskus ne le za oceno zanesljivosti predloženih informacij, ampak tudi za obdelavo različnih naprednih različic. Poleg tega vsaka oseba sodeluje v akcijah. Število slednjih ni omejeno, medtem ko bi moral biti v vsaki ločeni izpovedi pričanja le en obdolženec v zadevi.
Kakšna je razlika med pričanjem in preiskovalnim poskusom še? Dejstvo je, da je treba v prvem primeru zasliševalno pripovedovanje in demonstracijo dejanj izvajati prosto, brez preiskovalcev. Hkrati protokol beleži vedenje osebe, ki se preverja (ali je situacija znana) in stopnjo verodostojnosti predloženih informacij. Medtem med poskusom osebi natančno povemo, kaj in kako izvajati v vsaki fazi postopka. Dejanja se po potrebi prekinejo, praviloma je potrebno njihovo večkratno ponavljanje. Ustrezni protokol mora odražati pogoje poskusa, lokacijo udeležencev, število operacij in njihovo zaporedje ter dobljene rezultate.
