Razlika med prepovedmi in omejitvami

V sodni praksi se razlikujejo takšne pravne kategorije kot prepovedi in omejitve. Kakšna je posebnost teh in drugih?

Vsebina članka

• Kakšne so prepovedi v sodni praksi?
• Katere so omejitve v sodni praksi?
• Primerjava
• Tabela

Kakšne so prepovedi v sodni praksi?

V splošnem primeru prepoved sodne prakse razumemo kot zaviralno pravno normo, po kateri določeni subjekt (na primer oseba ali organizacija) v primerih, ki jih določa zakon, nima dovoljenja za izvajanje nobenih dejanj ali za sklepanje pravnih razmerij. Poleg tega prepovedi ni mogoče odpraviti na zahtevo ustreznega subjekta - samo z zakonom.

Na primer, v skladu z določbami normativnih aktov o državni službi imajo strokovnjaki državnih in proračunskih organizacij, ki imajo položaje v državni službi, prepovedi (če jih ne razveljavijo z ločenimi zakonskimi predpisi):

1. opravljati poslovne dejavnosti;
2. za nakup vrednostnih papirjev za ustvarjanje dohodka;
3. pridobiti status odvetnika ali zastopnika interesov tretjih oseb v svojem državnem organu;
4. sprejemanje daril in drugih prejemkov od fizičnih in pravnih oseb, prejetih zunaj delovnih razmerij;
5. potovati v tujino na račun posameznikov in pravnih oseb, prejetih zunaj delovnih razmerij;
6. za uporabo virov, ki jih zagotavlja delodajalec, za namene, ki niso povezani s storitvijo;
7. razkritje ali zasebna uporaba zaupnih podatkov, do katerih dostopate v storitvi;
8. o javnih izjavah, tudi v medijih, o temah, povezanih z dejavnostmi oblasti in njihovih voditeljev, če te pristojnosti niso vključene v dolžnosti javnega uslužbenca.

Seznam prepovedi, uvedenih za javne uslužbence, je veliko večji - pregledali smo le nekaj njihovih primerov. Poleg ustreznih prepovedi za javne uslužbence so določene tudi številne omejitve. Preučujemo njihove posebnosti in razlago tega izraza v sodni praksi.

Katere so omejitve v sodni praksi?

Z omejitvami v sodni praksi je običajno razumeti pravno državo, po kateri določeni subjekt - posameznik ali organizacija - nima pravice ukrepati ali sklepati pravnih razmerij, če ne zagotavlja, da njegov status izpolnjuje ustaljene zahteve ali če jih ne izvaja na določen način ali druga dejanja.

Tako lahko načeloma omeji subjekt pravnih razmerij (ali pa bo vsaj v veliki meri odvisno od njega osebno in ne od sprememb zakonov).

Zgoraj smo preučili primere prepovedi v smislu statusa javnih uslužbencev. Če govorimo o omejitvah v tem vidiku, jih lahko imenujemo:

1. pravna nesposobnost državljana (če obstaja, ne moreš biti javni uslužbenec);
2. državljan ne sprejema postopka za sprejem v državno skrivnost (kot pogoje zaposlitve za javno službo);
3. državljanska prisotnost bolezni, ki ovira prehod državne službe;
4. odhod iz državljanstva Ruske federacije kot predpogoj za državno službo.

Ta seznam omejitev se lahko dopolni z drugimi merili, določenimi z zakonom o državni upravi..

Primerjava

Glavna razlika med prepovedmi in omejitvami sodne prakse je, da prvega načeloma ni mogoče odpraviti po volji subjekta, ki vstopa v pravna razmerja, in drugega, pod pogojem, da subjekt pridobi potreben status (na primer v primeru državne službe, vstopi v državljanstvo Rusija) ali bo izvedla zahtevane ukrepe (na primer - opraviti postopek za sprejem v državne skrivnosti, da postane državni uslužbenec).

Seveda je s stališča sodne prakse veliko podobnosti med prepovedmi in omejitvami. Torej oba temeljita na začasnih zakonskih normah, ki enemu ali drugemu subjektu prepovedujejo sklenitev določenih pravnih razmerij ali ukrepanje, medtem ko bodo veljale prepovedi ali omejitve.

Ko smo ugotovili razliko med prepovedmi in omejitvami v sodni praksi, ugotovitve prikazujemo v majhni tabeli.

Tabela