Taki pojmi so ostali v spominu številnih ljudi, predvsem med našimi starimi starši, nato pa tudi med našimi starši. Ta podjetja so bila pomembna v dobi Sovjetske zveze, historizmi bodo že dolgo v globini njihovega spomina. Za rojene po razpadu Unije so to le besede. Poznajte zgodovino obveznosti državljanov države. Vredno je podrobneje preučiti, kaj je osnova teh dveh besed..
Zgodovina videza
Prve socialistične kmetije so se pojavile v 1918. Glavni cilj njihovega ustvarjanja je bil pokazati, kako dobro socialisti lahko upravljajo s kmetijstvom. Kmetje bi si morali želeti delati v njih. Niso se spopadali in v dvajsetih letih 20. stoletja so bili najboljši lastniki pesti. Komunisti so izboljšali svoj finančni položaj in ustanovili kolektivne kmetije. To je uničilo rudimente zasebnega poslovanja v teh dneh in obnovilo kmetstvo.
Kolektivna kmetija
V Sovjetski zvezi so besede nastajale po načinu tvorjenja besed. Kolektivna kmetija je kratica. Združuje dve besedi - kolektivna kmetija. Vrsta zadruge, kjer so se kmetje prosto zbirali in izbrali šefa iz svojega kolektiva. Vrsta lastniškega kolektiva. Zavzetost ekipe je bilo upravljanje, širitev območja, žetev. Podjetju so služile posebne strojno-traktorske postaje. To je življenjski slog tam, kjer obstajajo njihova delovna načela. Po razpadu Sovjetske zveze so praktično prenehali obstajati..
Državno podjetje
Danes lahko državno kmetijo primerjamo s tovarno ali tovarno. To je državno podjetje, kjer je bil imenovan vodja iz regije, najeti so bili tudi delavci. Ljudje, ki delajo v teh skupinah, so prejeli potne liste. Državna kmetija je dešifrirana kot Sovjetsko gospodarstvo z javnim financiranjem in upravljanjem.
Kaj združuje podjetja
Ljudje iz tistih časov ni videl razlike med temi podjetji. Zdi se, da so imeli delavci prav, oba sta se ukvarjala s prodajo podeželskih izdelkov. Uradno so blago kupovali od prvega, drugega pa so jim preprosto izročili. Kolektivna kmetija je lahko izdelke prodajala samo državi. Pogosto je bila cena tako nizka, da po takšni prodaji ljudje niso ostali nič. Obe obliki sta bili odstranjeni po letu 1991..
Resnične razlike med obema podjetjema
Kolektivne kmetije so takšna struktura, ki je bila pogostejša, o njih so govorili v medijih. V resnici so imeli več neprivlačnih pogojev:
- Izdelek kupi samo država v količini, v kateri potrebuje. Prodaja komu drugemu je prepovedana.
- Država določa kupnino. Cena je lahko tako nizka, da je povzročila le izgube.
- Vlada ne izplačuje plač in ne skrbi za delavce.
Hkrati so delavcem državne kmetije izplačevali plače, skrbeli zanje in v celoti financirali proizvodnjo. Nastale so na račun prvega posestniki. Čeprav je bilo kmetstvo ukinjeno, je ostalo načelo dela. Zaključek je mogoče izvesti tako, da se je kmetstvo spremenilo na dva načina.
Razvrstitev razlik
Kolektivna kmetija:
- Vodi kolektivna kmetija ozko usmerjeno gospodarstvo, govedo ali setev. Odvisno od trga.
- Delavci so opravljali delo za delavnike do 66 let.
- Kolektivna kmetija poskrbi zase. Preživeti v takšnih pogojih je precej težko..
- Kapitalski proizvodi so bili v splošno upravljanje.
- Ustvarile lokalne oblasti.
- Se nahaja pod vladavino ne države, ampak kmetov, ki delajo za rezultat in medsebojno komunicirajo. Podjetje je v celoti pod nadzorom države, pogosto so bili pogoji tako nepošteni, da so kolektivne kmetije prenehale obstajati, državne kmetije pa so jih absorbirale..
State Farm:
- Državna kmetija bi se lahko zaposlila hkrati več vrst dejavnosti, govedo, žito, vrt, ptica. Sodobna korporacija. Denarja ima več, saj porabljene surovine pridelujejo lokalno..
- Delo se plačuje v gotovini.
- Financira država.
- Delavci, ki jih najema država, imajo plačilo v denarju.
- Nastali so ob upoštevanju Državne komisije za načrtovanje, Ministrstva za kmetijstvo in Ministrstva za kmetijstvo.
- Življenjski standard je bil odvisen od uspeha gospodarstva..
- Lastnik je država. Nadzirala je in skrbela za rezultat..
Problemi podeželske proizvodnje
Ker v teh dneh ni bilo ne primerne plače ne pravega lastnika tatov je cvetel. Voditelji so lahko ukradli avtomobile, delavci pa so se vozili. Druga težava je bila, da je izdelke kupovala samo država in nizke cene. Ključna težava pa je bila, da so bila naročila tako za državne kot za kolektivne kmetije razdeljena nazadnje. Tudi z milijoni na računu ni bilo mogoče dobiti opreme ali goriva brez obleke. Skladiščenje in predelava surovin sta imela tudi težave. Zaradi tega je polovica pridelka preprosto umrla. Kot rezultat takega kmetovanja v 80. letih se je začelo blagovno stradanje.
Zaključek
Če podrobno preučimo obe metodi vladanja, postane jasno, da oba niso bili posebej privlačen kraj za delo, vendar je bilo delo na državni kmetiji zaželeno. Tam so imeli delavci potne liste, plačo in dostojno pokojnino. Na kolektivnih kmetijah so sprva delali ob delavnikih, nato so jim še začeli plačevati denar za delo, vendar so jih z vsemi prebivalci Zveze izenačili šele po mnogih desetletjih, ko se je začelo množično certificiranje.
