Danes vprašanja procesorske moči še zdaleč niso tako akutna, kot so bila v 2000-ih. Nato je bila razlika med različnimi vrstami in generacijami res vidna, razlika za mnoge pa je bila kritično pomembna. Zdaj je situacija drugačna. Toda za ljudi, za katere je delovanje osebnega računalnika kritično, je še vedno pomembno, kako zmogljiv je procesor. In mnoge, da bi prihranili denar, zanima, kaj je boljše. - Athlon ali Phenom od AMD.
Malo o Athlonu
Tako je precej star procesor. Athlon II se je pojavil leta 2009 in je še vedno na voljo. Odlično se je pokazal v številnih novih in najbolj priljubljenih igrah tistega časa. Čeprav je sčasoma seveda postalo opazno, da tehnologija postopoma zastareva. Načeloma so nove igre šle v redu, vendar ne tako vesele kot prej.
V grafičnih urednikih sprememb ni bilo čutiti. Vendar tudi sodobni programi ne delujejo tako hitro. Druga stvar je, da mnogi tega ne opazijo in samo posebni programi za testiranje indikatorjev beležijo razliko v primerjavi z sodobnejšimi procesorji.
Phenom Essentials
Drugi Phenom je bil izdelan od leta 2008 do 2011. Mnogim je bilo všeč, vendar se je zaradi visokih stroškov in s tem nizkega povpraševanja proizvodnja ustavila. Procesor v igrah deluje bolje kot sam Athlon. In čeprav je njegova tehnologija tudi danes nekoliko zastarela, je še vedno modernejša od Athlona.
Tu je boljši Phenom:
- Obstaja predpomnilnik L3 (dodaja zmogljivost);
- Na splošno je bolj primeren za sodobne aplikacije;
- Bolje zaščiten pred pregrevanjem.
Vendar pa je slednje diskutabilno. In v vsakem primeru mora biti računalnik opremljen z zanesljivim hladilnim sistemom. Morda ni nujno, da so hladnejši. Na primer, je primeren sistem za vodno hlajenje. Glavna stvar je to vzdrževana temperatura. Prav tako ni vredno namestiti stolpnih hladilnikov, ki s svojo težo zlahka deformirajo matično ploščo. In na koncu bodo stiki prekinjeni in morali boste spremeniti napravo.
V čem so ti procesorji podobni?
Oba procesorja sta iz podjetja AMD. In to je pomembno, saj se Intelove naprave na različne načine razlikujejo, vključno z vrsto povezave z matično ploščo. Poleg tega, ko je sistemska enota na začetku sestavljena, poskušajo zagotoviti, da so vse komponente idealno primerne druga za drugo. Če ste prej uporabljali Athlon, boste lažje nadgradili na Phenom.
Sorazmerno stare generacije, ki jih dajejo približno enaka predstava. Omogočajo vam skoraj enakovreden rezultat pri igrah in drugi programski opremi, kjer je potrebna velika računalniška moč.
V središču so procesorji približno enaka tehnologija. Phenom ima samo nove funkcije. Vendar je osnova približno enaka kot pri Athlonu. Danes predelovalci sicer niso enaki v polnjenju, vendar so med seboj konkurenčni. In malo verjetno je, da se bodo v naslednjih letih razmere drastično spremenile.
Kakšna je razlika med Athlonom in Phenomom
- Athlon šibkejši. Naj ne veliko. Glede na rezultate testov je uspešnost Athlona nižja kot pri Phenomu pri 6%. V povprečju. V nekaterih igrah Phenom celo za 20% presega svojega konkurenta. Toda redko se zgodi, da so običajno skoraj popolnoma zasutni in takšne razlike ne morete poimenovati.
- Seveda je treba upoštevati stroške. Cene se razlikujejo po trgovinah. Vendar je povsod razmerje cen med Phenom in Athlon bolj ali manj ohranjeno. Zadnji veliko cenejši. In vredno je razmisliti, ali je vredno kupiti Phenom v določenem primeru, če se lahko Athlon odpove..
- Na Athlon brez predpomnilnika L3. To mu ne preprečuje tekmovanja s Phenomom, kljub temu pa se v igrah še vedno čuti razlika. Poleg tega se vloga te tehnologije v igralnih aplikacijah postopoma povečuje, kar bo sčasoma pripeljalo do dejstva, da Athlon ne bo mogel več konkurirati Phenomu.
- Phenom, Seveda je malo bolj vroče. Segreva se na približno 60 stopinj. Seveda je veliko odvisno od tega, kako je urejeno hlajenje. Ne smete uporabljati poceni kitajske termoplastike (morda obstajajo dobre kitajske možnosti, ki še niso dobile dobrega slovesa). Če uporabljate sistem za vodno hlajenje, je treba poskrbeti, da je vse pravilno nastavljeno.
In takšna razlika je lahko 2 ali 3-krat. Zato je bolje najprej sestaviti vsaj grob načrt. In v njem navedite, katere komponente so potrebne, ali vsaj s kakšnimi lastnostmi. V grobem izračunajte skupne stroške. In potem bo morda že postalo jasno, ali kupiti Phenom ali Athlon.
Kaj torej vzeti
Odvisno od prednostnih nalog. Če potrebujete čim več zmogljivosti, morate kupiti Phenom. Če je moč procesorja pomembna, vendar ne preveč temeljna, je primeren tudi Athlon..
Če je prednost varčevanje, je vsekakor vredno kupiti Athlon. Konec koncev je skoraj enak kot Phenom v moči, cena pa je za velikost nižja. Da, tukaj se uporabljajo starejše tehnologije, če pa samo to dejstvo ni pomembno in je pomemben samo rezultat, nima smisla kupovati dražje možnosti.
Če želite v prihodnosti kupiti procesor, potem je seveda Phenom boljši. Tiste tehnološke značilnosti, ki se v prihodnosti še ne kažejo, lahko razkrijejo nove tehnologije v programih. In čas, ko boste morali zamenjati tak procesor, ne bo kmalu prišel.
V zaključku velja omeniti, da sta Athlon in Phenom - dobri sodobni procesorji. Odlični so za delo v 3D urejevalcih in za igre. Imajo samo svoje zasluge. In nemogoče je reči, kateri je na splošno boljši. Navsezadnje je pomembno zastopati človeške prioritete.
