Kapitalizem in socializem sta družbeno-ekonomski tvorbi našega časa. Verjame se, da je glavna stvar, v kateri se razlikujejo, odnos do zasebne lastnine. Kapitalizem dovoljuje svoj obstoj, socializem pa ne. Vse nadaljnje razlike so izpeljanke te osnovne. A je vse tako preprosto in preprosto? Poglejmo, kako se kapitalizem razlikuje od socializma in ali imajo kaj skupnega.
Vsebina članka
- Teorija socializma
- Primerjava
- Tabela
Teorija socializma
Pod izrazom "socializem"Danes je običajno razumeti celoto niza naukov, ki temeljijo na načelih enakosti, socialne pravičnosti in svobode. Ključni problem vprašanja socialne pravičnosti je odnos do lastnine. Socializem zavrača zasebno lastnino, hkrati pa ohranja tako imenovano osebno lastnino. Drugi izraz je pomenil lastnina, ki jo človek potrebuje za življenje, so gospodinjski predmeti, pa tudi stanovanja, motorna vozila in nekatere druge stvari in predmeti, čeprav so dovoljena nekatera socialistična učenja Lastništvo lastnine, ki omogoča dobiček od tega, je na primer oprema za ročno proizvodnjo.
Če upoštevamo Sovjetsko zvezo kot primer klasične socialistične države, je treba opozoriti, da meja med zasebno in osebno lastnino včasih ni bila zelo jasna. V nekaterih republikah zveze je bilo dovoljeno ustvariti majhna zasebna obrtna podjetja z majhnimi količinami proizvodnje - na primer v Gruziji (čeprav je to prej izjema od pravila). V drugih socialističnih državah je bila majhna proizvodnja dovoljena in razvita dokaj dobro..
Razlika med kapitalizmom in socializmom je v tem, da je zasebna lastnina temelj, na katerem temelji prva od teh gospodarskih tvorb. Res je bila razlika med razglašeno "nedotakljivostjo zasebne lastnine" in resničnim življenjem pogosto preveč očitna. Dovolj je preučiti zgodovino ZDA v drugi polovici 19. stoletja in začetku 20. stoletja in to bo postalo očitno vsem. Stanje se je po zmagi oktobrske revolucije v Rusiji dramatično spremenilo - to je prisililo uvedbo višjih družbenih standardov na Zahodu. Na primer, volilne pravice žensk so bile odobrene v ZDA, potem ko so bile ustanovljene v sovjetski Rusiji.
Oglaševalska vsebina ↑Primerjava
Ker socializem zavrača zasebno lastnino, vsa lastnina v državi (razen osebne lastnine) postane državna last. Izjema so kolektivne kmetije, ki so sprva pomenile kolektivno lastništvo svojih članov nad vsem premoženjem. Vendar je želja države po nadzoru vseh sektorjev gospodarstva pripeljala do dejstva, da do razpada ZSSR ni ostalo prav veliko kolektivnih kmetij. Nadomeščale so jih državne kmetije (sovjetske kmetije), ki so bile v bistvu državna kmetijska podjetja.
Takšna organizacija gospodarstva načeloma onemogoča kakršno koli konkurenco, daje pa socialno stabilnost in zaupanje v prihodnost. Pomanjkanje konkurence je privedlo do "stagnacije" na vseh področjih dejavnosti, v prihodnosti pa do upada. V nasprotju s socializmom se je kapitalizem, podvržen cikličnim kataklizmam v obliki velikih in majhnih kriz, razvil, država, kjer je obstajal kapitalistični (torej na podlagi zasebne lastnine) način proizvodnje, pa je počasi prehitela Sovjetsko zvezo. Na koncu je zaostanek ZSSR postal kritičen, kar je vodstvo države spodbudilo, da je najprej razglasilo "perestrojko", kasneje pa povzročilo propad države. Vendar se razvoj družbe ni ustavil, in kakšna bo družbena struktura jutri ali pojutrišnjem, je predmet razprave med socialnimi teoretiki.
do vsebine ↑Tabela
Kompaktna tabela povzema razliko med kapitalizmom in socializmom. Seveda je v obliki tabele nemogoče pokriti vse vidike problema, zato se lahko tistim, ki želijo podrobneje preučiti zadevo, svetuje, naj se obrnejo na strokovnjake - na srečo so na to temo napisane gore literature.
Socializem | Kapitalizem | |
Odnos do zasebne lastnine | Zavrača | Zasebna lastnina je osnova kapitalističnega načina proizvodnje |
Odnos do socialnih pravic | V mnogih primerih so bile socialne pravice, razglašene po socializmu, prve na svetu. | Del socialnih pravic je obstajal na začetku, del je bil uveden po nastanku socialističnih držav |
Oblike lastništva | Državna, osebna, zadružna (kolektivne kmetije) | Vse oblike |
Obstojnost tvorbe | Stabilna družba, vendar pomanjkanje zdrave konkurence počasi spodkopava temelje formacije | V njem so občasne gospodarske katastrofe, vendar ima dolgoročno veliko varnost. |