Razlika med Žilinom in Kostylinom

Zgodba A.N. Tolstoj je "Kavkazski ujetnik" napisan pod vplivom resničnih dogodkov, katerim je avtor postal udeleženec med službovanjem na Kavkazu leta 1853. Gorjani so ga skoraj ujeli in v trčenju z njimi je izgubil prijatelja.

Kasneje se je pisatelj, vrnil k preteklim izkušnjam, ustvaril podobo častnika Žilina, ki je našel moči, da se je izvlekel iz čečenskega ujetništva in uspel ohraniti človeško dostojanstvo v težkih življenjskih razmerah.

Zgodba je bila objavljena v reviji Zarya leta 1872 in je takoj dobila pozitivno oceno kritikov kot visoko umetniško delo, ki se je dotaknilo vprašanja osebne tvorbe, pomembne za rusko družbo.

Glavni junak dela Žilin - predstavnik plemstva, ampak iz obubožane družine. V lastnostih njegovega značaja in obnašanja ni občutka arogancije in arogancije: z njim je enostavno komunicirati, ve koliko, mirno prenaša stiske vojaške službe.

Zhilin, ki se znajde v ujetništvu zaradi malomarnosti tovariša Kostylina, ne izgubi upanja na izpustitev in, vedo, da se visokogorci norčujejo, z njimi najde stik v živo: pritrdi pokvarjeno uro, naredi igrače za otroke, med pogajanji se obnaša samozavestno..

Oglaševanje

Kostylin ne tako vztrajna. Je moralno zmečkan, zaničevan, skorajda pade v obup in brezpogojno izpolni zahtevo, da od doma zapusti odkupnino iz ujetništva.

Žilin v pismu svoji materi navaja napačen naslov. Po njegovem prepričanju ne more zapreti sorodnikov in se zanaša na lastne moči in Kostylina prepriča, da pobegne, ne da bi čakal na odkupnino.

Pobeg je neuspešen, kar otežuje položaj ujetnikov. Prenehajo se hraniti, dati v luknjo in dati v blazinice. Žilin se še naprej bori za izpustitev in skuša podpreti tovariša, ki se ni sposoben samostojno upirati okoliščinam. Življenje Kostylina sega v čakanje na odkupnino - samo v tem vidi odrešitev in noče ukrepati, da bi se sam vrnil domov. Kostylin preneha biti gospodar svoje usode in popolnoma, suženjsko se pokloni volji Highlanderjev, ki povečajo količino odkupnine.

Žini pomaga Dina, trinajstletna deklica, ki se je zaradi svoje prijaznosti in veselega naklonjenosti navezala na ruskega častnika. Drugi pobeg, ki ga je Kostylin odločno zavrnil, rešuje Žilina pred gotovo smrtjo.

Junaki so obdarjeni z govorilnimi priimki. Avtor uporablja to tehniko, da poudari vitalnost svojega glavnega junaka in šibek značaj tovariša. Portretna značilnost služi istemu namenu: Žilin je tanek, fit, gibčen; Kostylin je počasen in tako težek, da se med hojo zaduši. Nasprotovanje junakov ni presenetljivo, ampak služi razkrivanju glavne ideje dela: Žilin je svoboden le zaradi svojih osebnih lastnosti. Usoda Kostylina ostaja neznana, toda bralec lahko domneva, da zlomljena oseba verjetno ne bo dočakala odrešenja..

Sklepi

  1. Žilin dobro pozna življenje. Ni bogat in se lahko zanese samo nase. Kostylin je razvajan, dobro preskrbljen; v ujetništvu takoj sprejme pogoje odkupnine.
  2. Žilin je aktiven, opazovan, prijazen tudi do visokogorjev, ki so ga očarali. Kostylin je pasiven, potrt, zaprt, v težkih razmerah ne more sprejeti samostojne odločitve.
  3. Zhilin je toniziran, enostaven za gibanje, potrpežljivo prenaša bolečino in lakoto. Kostylin je prekomerna teža, fizično šibek, bolan. Njegova vitalnost ni dovolj, da se umakne iz ujetništva brez pomoči sorodnikov.
  4. Žilin se bori za svoje življenje in ne izgublja človeškega dostojanstva. Kostylin se ne spopada s težavami in degradira kot oseba v ujetništvu.