Rentgen ali MRI hrbtenice - primerjava metod in katera je boljša

Rentgenski žarki in slikanje z magnetno resonanco so pomembne diagnostične metode za prepoznavanje bolezni hrbtenice in drugih elementov mišično-skeletnega sistema. Kaj je učinkovitejše, natančnejše in varnejše? Kako se razlikujejo?

Roentgen

Radiografija je ena najbolj priljubljenih in cenovno dostopnih diagnostičnih metod, ki omogoča identifikacijo različne patologije mišično-skeletnega sistema. Metoda temelji na rentgenskem prenosu in fotografiranju neprozornih notranjih elementov telesa, čemur sledi slika na film.

V rentgenskem aparatu je nameščena posebna cev snopa, v kateri se razpršijo delci. Skozi človeško telo se žarki zavlečejo, zato je mogoče na zaslonu, ki je povezan z napravo, videti strukturo elementov mišično-skeletnega sistema..

Na rentgenu hrbtenice so najpogosteje vidne le kosti in vretenci. To je posledica dejstva, da je kostno tkivo najtežje, zato absorbira žarke in jih odloži. Mehka tkiva težko absorbirajo žarke, zato na sliki niso vidna - so črna.

S pomočjo radiografije je mogoče diagnosticirati zlom, motnje strukture vretenc, ukrivljenost hrbtenice, razpoke v kosti ali hrustancu. Za natančnejši rezultat se včasih slika v treh projekcijah..

Prednosti metode:

  1. Nizki stroški in razpoložljivost (v večini ambulant so rentgenski žarki brezplačni).
  2. Sposobnost videnja najmanjših poškodb v strukturi hrbtenice.
  3. Hitrost in nebolečnost.
Slabosti radiografije vključujejo njo negotovost. Sevalna obremenitev med postopkom je minimalna, vendar je bolnik še vedno izpostavljen majhnemu deležu sevanja. Zato rentgenskih žarkov nosečnicam ne priporočamo, da ne škodijo plodu. Prav tako se postopek ne priporoča pri debelosti, saj bo slika zamegljena in mehka.

MRI

Slikanje z magnetno resonanco je diagnostična metoda, pri kateri se telo osebe osvetli v posebni komori z uporabo radijskih valov in močnega magnetnega polja..

Med postopkom se oseba postavi v tomograf, kjer nastaja konstantno magnetno polje. Pod vplivom valov se atomsko jedro vzbudi v bolnikovem telesu, naprava jih zajame in meri, tako da se po plasteh pojavi posnetek posnetka notranjih struktur telesa.

MRI vam omogoča, da dobite najbolj natančne informacije o stanju kostnih struktur, mišic, krvnih žil, živcev itd. S postopkom lahko vidite vnetne postopke, tumorje, najmanjšo patologijo, stiske živca ali žile.

MRI ni mogoče izvesti v naslednjih primerih:

  • Prisotnost kovine v telesu (Ilizarov aparat, kovinski vsadki, srčni spodbujevalnik itd.).
  • Nosečnost.
  • Bolezen ledvic (če se med diagnozo uporablja kontrastno sredstvo).

Če bolnik trpi zaradi klaustrofobije, lahko to povzroči določene težave med postopkom. Zato je pred začetkom pomembno, da bolnika pomirite in se z njim pogovorite.

Prednosti metode:

  1. Sposobnost postavitve natančne diagnoze in opaziti minimalne nepravilnosti v kosti in mehkih tkivih.
  2. Kakovostna slika in tridimenzionalna slika.
  3. Varnost.

Slikanje z magnetno resonanco ima v primerjavi z radiografijo precej visoke stroške in daljši čas. Da bi dobili sliko hrbtenice, približno 30-40 minut.

Primerjava

Oba postopka se nanašata na instrumentalne diagnostične metode in vam omogočajo, da natančno vidite notranje strukture telesa in pravočasno prepoznate patologijo. Toda te vrste diagnostike se med seboj bistveno razlikujejo:

  1. Po načelu delovanja - za ustvarjanje rentgenskih žarkov se uporabljajo posebni žarki, med slikanjem z magnetno resonanco pa se ustvari posebno polje, ki vzbudi atomska jedra in jih ujame..
  2. Po razpoložljivosti - Rentgenska soba je na voljo v skoraj vsaki ambulanti in po potrebi lahko dobite sliko takoj, brez predhodne najave. Toda tomograf je redko prisoten v klinikah, po postopku lahko greste predvsem v zasebnih ambulantah. Poleg tega so metode zelo različne v ceni..
  3. Zaradi varnosti - X-žarki vsaj malo, vendar še vedno negativno vplivajo na telo, magnetno polje pa je popolnoma varno.
  4. Kot rezultat - na rentgenu ni mogoče videti pljuč, mišic, živcev. MRI bo pokazala vse te strukture in vam omogočila ogled patologije. Poleg tega se lahko poveča slika MRI na računalniškem zaslonu, tako da je mogoče natančno pregledati področja hrbtenice in bližnja območja.

Kateri je boljši

Na vprašanje »Kaj je bolje« lahko takoj odgovorite na MRI, saj je varnejša in natančnejša. Toda če sodimo objektivno, je treba opozoriti, da se rentgensko in magnetnoresonančno slikanje v večini primerov dopolnjujeta.

Pacient se na primer pritožuje zaradi stalnih bolečin v hrbtu, zdravnik pa ga pošlje na rentgen. Po prejemu rezultata natančna diagnoza ni postavljena, saj slika ne kaže nobenih odstopanj in na prvi pogled je stanje hrbtenice normalno. Nato bolnika pošljejo na MRI, saj je to natančnejša metoda. Potem se lahko izkaže, da ima pacient medvretenčna kila, izboklina vretenc itd..

Rentgenski žarki lahko zaznajo zlom hrbtenice ali začetne stopnje osteohondroze. Nato dodatna diagnostika ne bo potrebna.

Prav tako je izbira diagnostične metode odvisna od kontraindikacij - o njih je treba obvestiti poslušalca, da bo predpisal alternativno metodo. Nosečnice lahko opravijo le ultrazvočni pregled, če pa odkrijejo hrbtenične bolezni, je neučinkovit, zato morate počakati in biti na pregledu po porodu.