Kako napisati sestavo-obrazložitev

Od vseh žanrov šolskega pisanja: pripoved, opis, sklepanje - zadnje je najtežje. Prvič, ker od pisatelja zahteva ne le, da lahko pravilno izrazi svoje misli, ampak tudi, da ima svoje stališče, sposobnost, da to utemelji. Drugič, ker vključuje poznavanje dejanskega gradiva, uporabljenega kot argumente. Vprašanje, kako napisati esej z obrazložitvijo, je eno ključnih pri pripravah na izpit.

Vsebina članka

• Struktura sestave obrazložitve
• Kako napisati uvod
• Argumentacija
• Zaključek
• Kako "okrasiti" sestavo-obrazložitev?
• Preverite!

Struktura sestave obrazložitve

Struktura esejističnega sklepanja je naslednja:

• Uvod, ki vsebuje tezo - določba, ki zahteva dokaze.
• Argumenti: vsaj 2-3 dokazi misli, predstavljeni v diplomskem delu.
• Zaključek, v katerem je teza dokončno potrjena.

Prostornina eseja se izračuna po formuli:

Uvod + Zaključek = 1/3 obsega eseja

Z drugimi besedami, če esej obsega tri strani, potem skupni obseg uvoda in zaključka ne sme presegati ene strani.

Vsak del obrazložitve eseja se mora začeti z rdečo črto..

Kako napisati uvod

Uvedba esejističnega sklepanja naj bralca pripelje do razkritja teme, ki je praviloma oblikovana kot vprašanje ali vsebuje citat. Na primer:

• Katerina Kabanova - "žarek svetlobe" ali žrtev "temnega kraljestva"?
• Sodobna rasizem - kdo so??
• Problem iskanja sreče v Nekrasovi pesmi "Komu dobro živeti v Rusiji".

Vse te teme vključujejo bralčeve misli o delu klasične ruske literature, zato je v uvodu pomembno pokazati, kaj je povzročilo zanimanje za to temo, njeno polemično naravo, kar kaže na prisotnost več stališč. Formulirana je glavna teza, ki bo razkrita v eseju..

Primer uvoda v temo "Sodobni Raskolnikov - kdo so oni?":

"F. M. Dostojevski je leta 1866 končal svoj roman Zločin in kazen, vendar ga do danes berejo po vsem svetu. Kaj je razlog za priljubljenost dela? Globoka psihologija Dostojevskega, njegov talent za filigransko upodabljanje najtemnejših kotičkov človeške duše? Ali briljantno prikazan delo preiskovalca Porfirja Petroviča? Ali vse večje zanimanje za rusko kulturo?

Najprej bralce zanima glavni junak dela - avtor teorije o "močni osebnosti" Rodion Raskolnikov. Zdi se mi, da ta lik nikogar ne more pustiti ravnodušnega, saj kriminalistična teorija, ki jo je zasnoval on, ki deli svet na nemočne ljudi in na tiste, ki jim je vse dovoljeno, še vedno obstaja v glavah sodobne rasizma. Le če v podobi Raskolnikovega Dostojevskega razkrije moralno in psihološko težavo (junak je duhovno in fizično zlomljen), so sodobni Raskolnikovi precej varni, vendar iz več razlogov menijo, da so upravičeni presojati in obsojati cele narode na smrt. ".

Argumentacija

Torej, uvod je napisan, teza je navedena, kako pa napisati esej-argument brez argumentov? Konec koncev, se v njih potrdi vaše stališče, problemi teme se poglabljajo.

Katere argumente lahko podate v tej temi??

Argumenti morajo biti med seboj jasno povezani: Raskolnikov v romanu je sodobni Raskolnikov. Namen razprave: pokazati, kako se je podoba "inteligentnega kriminalca", katerega utelešenje je Raskolnikov, preoblikovala v sodobnem svetu.

Ne pozabite! Argumenti ne smejo biti več kot 3-5, vendar morajo biti prepričljivi.

Zaključek

Ko razmišljate, kako pravilno napisati esej z obrazložitvijo, ne smemo pozabiti na način pisanja zaključka. Tu je treba izvesti in povzeti sklepe.

Splošna priporočila so naslednja:

• Začnite z zaključnim stavkom: "Tako avtor bralcem jasno pove, da ...", "Torej, ko zaključimo svoja razmišljanja o ..., pridemo do zaključka", "Če povzamem zgoraj navedeno, vas želim še enkrat opozoriti na pomen problema ..." itd..
• Ni treba še enkrat naštevati tistega, kar je bilo obravnavano zgoraj: zaključek je posploševanje, najpomembnejše, kot je omenjeno v eseju. Uporabite uvodne besede "prvo", "drugo", "tretje", da navedete svoja odkritja v temi.
• Sestava, sklepanje kot zvrst ne pomeni končnih zaključkov. Delujete kot raziskovalec, postavljate hipotezo in izbirate dokaze zanjo, vendar je kategoričnost tukaj neprimerna. Zaključek, v katerem bralca nagovarjate k razmisleku, je videti veliko bolje: "To je značilnost klasične literature: teme, ki jih postavljajo pisci, so večne. In kdo lahko zagotavlja, da v kritičnih razmerah ne bo hotel utemeljiti nečistosti nekoga drugega?"

Kako "okrasiti" sestavo-obrazložitev?

- In zakaj ga "okrasite"? - vprašate. - Esej-sklepanje po slogu naj bi spominjalo na raziskovalno delo: dejstva, argumente, hipotezo, argumente ...

In prav imaš, je. Toda kompozicija je še vedno ustvarjalno delo in suh slog predstavitve tu ni povsem primeren. Moral bi vplivati ​​na bralca, vplivati ​​na njegova čustva..

Če želite to narediti, uporabite družbeno pomembna, rezonantna dejstva kot ponazoritev svojih besed. Na primer, povezava do novinarskih preiskav dogodkov v Ukrajini je primerna za temo sodobne rascepe..

Kratki citati iz glavnega dela, pa tudi iz del drugih piscev, so v eseju dobro videti. Citiranje mora biti raznoliko: neposredno in posredno.

Natančne besede avtorja bi morale biti vstavljene v narekovaje, pri posredno (nenatančnem) citiranju pa je pomembno, da pomena citata ne izkrivljamo..

Zelo dobro je, če uspete do eseja-obrazložitve pobrati epigraf, ki je v sozvočju z glavno idejo. Prvič, to je "okras", in drugič, pomemben kompozicijski element. Na to se lahko sklicujete v uvodu: "Besede, zapisane v epigrafu, niso slučajno opažene ...". In na koncu je dobro, da temo "zaokrožimo": "Ko se vrnem k epigrafu, želim reči, da ..."

Preverite!

Za konec, preverite delo, še enkrat preberite celotno besedilo in preverite, kako logično je: ali je dovolj argumentov, ali so prepričljivi. Uporabljajte samo preverjena dejstva..

Poglejte razmerje delov: ali obstaja neravnovesje, ko je osrednji del manjši od vstopa.

Če so v besedilu besede, za katere niste prepričani v črkovanje, jih je bolje nadomestiti s sinonimi.

V eseju-sklepanju se praviloma uporablja veliko uvodnih besed in izrazov. Ločene morajo biti z vejicami..

Neprijetna pomanjkljivost skladbe je ponavljanje. Še posebej so opazne, če besedilo preberete naglas. Preverite, ali je esej, ki ste ga vprašali doma. V drugih primerih se boste morali zanašati na pozornost..