Povsem očitno je, da komunikacija dveh ali več ljudi ne more biti popolnoma nemotena in brez oblakov. Občasno med nama nastajajo nesoglasja in konflikti. In to ne preseneča, saj ima vsak človek svoje stališče in ga skuša zagovarjati v vsaki situaciji. Medtem ko nekatera nasprotja sprožajo konstruktivne razprave, druga vodijo do zlorab in prepirov..
Vsebina članka
- Opredelitve
- Primerjava
Opredelitve
Spor - spopad stališč in mnenj, v katerem vsaka stran zagovarja svoje stališče in skuša oporekati argumente druge. To je odličen način za reševanje spornih vprašanj. Dejansko je argument napeta in akutna oblika argumentacije. Med njim je dovoljena uporaba trikov in logičnih trikov. Vsak tovrstni dialog je sestavljen iz dokazov. Ena oseba išče potrditev, da je njegova misel resnična, druga - da je zmotna. Glavni cilj spora je praviloma najti resnico. Čeprav mnogi vstopajo v polemiko, se počutijo kot zmagovalci. Mimogrede, ta izraz, skupaj z razpravo in razpravo, se uporablja za označevanje različnih sporov. Vendar so tovrstni dialogi v javnosti bolj uradni. Omeniti velja, da če se v postopku razpravljanja ena od strank začne obrniti na osebo ali žaliti sogovornika, jo samodejno prepozna kot poraženko. Konec koncev je spor konstruktivna komunikacija, v kateri ni prostora za trditve in osebne antipatije.
SporPrepir - konflikt, nesoglasja med ljudmi, kar vodi v močno poslabšanje njihovega odnosa. Njeno psihološko ozadje je potreba po čustvenem odvajanju. Zato prepiri pogosto temeljijo na nepomembnih, vendar motečih razlogih. Nakopičene žalitve, napetosti, izkušnje najdejo pot skozi trditve do te ali one osebe. Tako je s stališča psihologije prepir način izpuščanja negativne energije. Kakor koli že, takšen konflikt je vedno povezan z nerazumevanjem. Navsezadnje ima vsak človek svoje stališče do določene težave, ki se pogosto ne ujema s položajem ljudi, ki so nam blizu. Vneta želja po dokazovanju njegovega primera, skupaj z nepripravljenostjo poslušati nasprotnikove argumente, vodi v resne nesporazume.
Prepirite se z vsebino ↑Primerjava
Upoštevajmo naravo in značilne značilnosti pojavov, ki nas zanimajo. Torej, spor je spopad mnenj, kar se odraža v konstruktivnem pogovoru med vojskami. V procesu dialoga vsak udeleženec poskuša dokazati svoj primer s pomočjo tehtnih utemeljenih argumentov. Hkrati nasprotniki drug drugemu omogočajo, da mirno govorijo, oblikujejo svoje stališče. Ljudje se prepirajo bodisi za iskanje resnice bodisi za nasprotnika. Med razpravo o vprašanjih udeleženci dialoga doživljajo navdušenje, po njegovem zaključku pa občutek zadovoljstva. Razprava o takšnem načrtu ne dopušča povečanja glasu in personalizacije, sicer se bo konstruktiven pogovor spremenil v običajni prepir.
Glavna razlika med sporom in prepirom je, da ima slednji izredno negativno konotacijo. Gre za odprt konflikt, ki temelji na nestrinjanju strank. Prepir je vedno uničujoč dialog, v katerem vsakdo zagovarja svoje stališče, ne želi poslušati nasprotnikovih argumentov. Tak pogovor poteka v povišanih tonih in pogosto vsebuje osebne žalitve. Prepir temelji na potrebi po čustveni sprostitvi. Ogorčenja in občutki, nakopičeni v daljšem časovnem obdobju, se skozi ekspresivne napade pojavijo. Med spopadom ljudje doživljajo jezo in agresijo, po koncu pa - občutek grenkobe in praznine. Če lahko stranke v sporu dosežejo kompromis, je to v primeru prepira izjemno redko. Razlog za to je tako močan čustveni stres kot nezmožnost ljudi, da drug drugega poslušata.
Če povzamem, kakšna je razlika med prepirom in prepirom.
Spor | Prepir |
Gre za spopad mnenj | Ali je odprt konflikt |
Poišče odsev v konstruktivnem pogovoru med vojskami | Deluje kot uničevalni dialog |
Nasprotniki drug drugemu omogočajo, da mirno govorijo, oblikujejo svoje stališče | Vsaka oseba zagovarja svoje stališče, ne želi poslušati nasprotnih argumentov |
Izvaja se bodisi za iskanje resnice bodisi za poraz sovražnika | V središču je potreba po čustvenem sproščanju |
Med razpravo o vprašanjih so udeleženci dialoga navdušeni | Ljudje so zajeti v jezo in agresijo |
Izboljšanje in personalizacija glasu sta nesprejemljiva | Pogovor poteka na povišanih tonih, ostrih besedah in žaljivem zvoku |
Rezultat je občutek zadovoljstva. | Po koncu, stranke čutijo grenkobo in praznino |
Kompromis je verjetno | Pozitiven izid je dovolj redek |